Saint Junien Environnement

Nous avons participé à cette enquête publique, ou, une fois encore, mais encore plus que d’habitude, nous avons pu constater le non sens, les conflits d’intérêts, la destruction de l’environnement, la partialité d’un commissaire enquêteur sur ces types de projets communaux. Maire vous voulez quoi comme agriculture et paysages ? Du bocage ou du carnage ? Vous savez bien que quand le chemin disparait, les haies disparaissent aussi, avec la biodiversité, le nombre de paysans etc …

Vous trouverez en ici notre contribution complète et ci-dessous notre conclusion.

Synthèse et conclusion :
Nous ne reviendrons pas sur ce qui faut bien appeler des vices de forme concernant cette enquête publique (publication, affichage, ajout de chemins…), la partialité du commissaire enquêteur en donnant son opinion dès le premier jour de l’enquête face à l’assistance présente ce jour-là (une quinzaine de personnes environ), le vote au conseil municipal d’un des demandeurs, le comportement plus que discutable d’élus de la république… etc.

S’agissant des voiries n° 1 et 2, des chemins n°7 et du chemin ajouté à l’enquête publique situé au village Les Ages (n°17 ?), nous ne nous opposons pas à leur aliénation même si elles nous paraissent discutables.

Pour l’ensemble des autres chemins, nous nous opposons à leur aliénation parce qu’ils ont un intérêt de préservation des paysages, un intérêt écologique, par leurs fonctions, de corridor éco-logique, d’accueil de biodiversité, de classement en zone Naturelle, en zone Naturelle protégée, en zone de servitude d’intérêt public au PLUi de la comcom du Haut Limousin en Marche, accès aux cours d’eau, rivière. Ils répondent pour la plupart aux orientations et objectifs définies dans le Projet d’Aménagement et de Développement Durable (PADD) de la comcom du Haut Limousin en Marche.
Pour un des chemins il y a aussi un possible problème de prise illégale d’intérêt. L’ensemble de ces aliénations ne satisfont que des intérêts privés au détriment de l’intérêt général

La délibération du conseil municipal suite à cette enquête publique

Contribution de l’association Saint-Junien Environnement à l’enquête publique
portant sur le projet de désaffectation et d’aliénation du tronçon de chemin rural au village
de Conore au droit des parcelles référencées section AN N° 65 et 66 sur le territoire de la
commune de Peyrilhac.

Lire ici

Contribution de l’association Saint-Junien Environnement à l’enquête publique
portant sur le projet d’aliénation de chemin ruraux au droit des parcelles cadastrées B 528,
B 352, B 518, B 531, B 319, B 363, B 527 situé au lieu-dit « Le Breuil » sur le territoire de la
commune de Blond.

Lire ici

Contribution de l’association Saint-Junien Environnement à l’enquête publique
portant sur le projet de désaffectation, d’aliénation et de modification de l’assiette d’un
tronçon du chemin rural du Moulin du Rat au droit des parcelles référencées section C N°737,
736 et 735 sur le territoire de la commune de La Chapelle Montbrandeix.

Lire ici

Contribution de l’association Saint-Junien Environnement à l’enquête publique
portant sur le projet de désaffectation et d’aliénation d’un tronçon de chemin rural au village
de La Dauphie au droit des parcelles référencées section C N°188, 196, 187 et 176 et de trois
chemins ruraux ou tronçon au village de La Roche au droit des parcelles référencées section
B N° 22, 21, 619, 616, 20, 613, 604, 600, 716, 530, 532, 243, 244, 238 et 507 sur le territoire de
la commune de Chabanais.

Lire ici